Conflitos armados apontados como maior risco global para 2025
Em declarações à TSF, o bastonário da Ordem dos Economistas e antigo ministro das Obras Públicas, António Mendonça, destaca ainda “o descalabro das organizações internacionais”
O conflito armado entre Estados é identificado como o risco global mais urgente para 2025, segundo o Global Risks Report, estudo do Fórum Económico Mundial divulgado esta quarta-feira.
“O conflito armado entre Estados foi identificado como o risco global mais urgente para 2025, com quase um quarto dos inquiridos a classificá-lo como a preocupação mais grave para este ano”, lê-se no comunicado.
Por outro lado, “a desinformação e a informação incorreta mantêm-se entre os principais riscos de curto prazo pelo segundo ano consecutivo, sublinhando a ameaça persistente à coesão social e à governação, ao minar a confiança e ao exacerbar divisões dentro e entre nações”.
Nos resultados para Portugal, os maiores riscos estão relacionados com a questão laboral e de falta de talento, seguida da possibilidade de uma queda da economia, insuficiência a nível de serviços públicos e proteção social, pobreza, desigualdade e dívida pública.
Antigo ministro destaca “descalabro das organizações internacionais”
Em declarações à TSF, o bastonário da Ordem dos Economistas e antigo ministro das Obras Públicas, António Mendonça, destaca outro risco: “O descalabro das organizações internacionais, particularmente aquelas que estão associadas ao sistema das Nações Unidas.”
“Tem-se verificado uma incapacidade imensa das organizações internacionais para darem resposta a esses e a outros problemas. Isso para mim é o mais grave: o discurso do confronto tem-se sobreposto ao discurso da cooperação”, sublinha.
Para António Mendonça, o caminho para a resolução destes riscos passa pelo diálogo e colaboração dos líderes mundiais, algo que o economista não vê a acontecer.
“Deveria haver uma preocupação dos dirigentes e dos responsáveis políticos internacionais para retomarem a cooperação, procurarem chegar a convergências, algo que, de facto, não está a acontecer. Se nós olharmos para aquilo que têm sido as declarações do futuro Presidente dos Estados Unidos, vemos que ainda há um aumento do potencial de conflito e da discordância e penso que isso é péssimo para o mundo e, sobretudo, para as pessoas, que vivem num clima de oposição e confronto”, acrescenta.
Globalmente, o estudo concluiu ainda que “outros riscos destacados de curto prazo incluem eventos climáticos extremos, polarização social, ciberespionagem e guerra”.
A longo prazo, os riscos ambientais dominam, “com eventos climáticos extremos, perda de biodiversidade e colapso dos ecossistemas, mudanças críticas nos sistemas terrestres e escassez de recursos naturais a liderarem os ‘rankings’ de riscos a 10 anos”, segundo o comunicado.
A poluição é também “identificada como um dos principais riscos a curto prazo”, destacou, acrescentando que “de forma geral, os eventos climáticos extremos foram identificados como riscos significativos imediatos, de curto e de longo prazo”.
O cenário de longo prazo é ainda marcado por “riscos tecnológicos relacionados com a desinformação, a informação incorreta e os resultados adversos das tecnologias de inteligência artificial”.
Os entrevistados “estão muito menos otimistas em relação ao futuro do mundo a longo prazo do que no curto prazo”, sendo que “quase dois terços dos inquiridos antecipam um cenário global turbulento ou tempestuoso até 2035, impulsionado, em particular, pelo agravamento dos desafios ambientais, tecnológicos e sociais”.
“Mais de metade dos inquiridos espera alguma instabilidade dentro de dois anos, refletindo a crescente fragmentação da cooperação internacional”, destacou, com as projeções a longo prazo a apontar “desafios ainda maiores, à medida que os mecanismos de colaboração devem enfrentar uma pressão crescente”.
“Riscos sociais, como a desigualdade e a polarização social, surgem de forma destacada tanto nas classificações de riscos de curto como de longo prazo”, lê-se no documento, que indica ainda “as preocupações crescentes com atividades económicas ilícitas, o aumento das dívidas e a concentração de recursos estratégicos evidenciam vulnerabilidades que poderiam desestabilizar a economia global nos próximos anos”.
O Global Risks Report foi preparado para o Fórum Económico Mundial pela Marsh McLennan e pela Zurich e baseia-se em informações recolhidas através da pesquisa de perceção de riscos globais, que envolve as opiniões de mais de 900 líderes globais provenientes dos setores empresarial, governamental, académico e da sociedade civil.
“O Global Risks Report 2025 é um apelo à ação – aos governos, às empresas, aos decisores como um todo”, disse Manuel Coelho Dias, manager da Marsh McLennan.
“Considerando tendências e preocupações identificadas no Global Risks Report 2025, o impacto dos riscos globais no mercado português pode ser significativo”, indicou, por sua vez, José Coutinho, Chief Underwriting Officer (responsável pela gestão de risco) na Zurich Portugal.
“O aumento das tensões geopolíticas e a desinformação podem afetar a estabilidade económica e política em Portugal, assim como aumentar a instabilidade e a desigualdade social. Subsistem os riscos ambientais onde os eventos climáticos extremos, perda de biodiversidade e colapso dos ecossistemas podem ter consequências graves para o meio ambiente, famílias e indústrias”, alertou.
TSF
